Paradoks Inovasi vs Aversi Risiko: Manajemen Risiko Bappelitbangda dalam Mendorong Keberlanjutan Inovasi Daerah

Authors

  • Kalfajrin Kurniaji Universitas Nusa Putra
  • Riyan Mirdan Faris Universitas Nusa Putra
  • Mulus Wijaya Kusumah Universitas Nusa Putra

DOI:

https://doi.org/10.31004/joecy.v6i1.8679

Keywords:

Public sector innovation, risk management, organizational paradox, bureaucratic culture, Bappelitbangda.

Abstract

The phenomenon of complexity in implementing innovation in the public sector is often confronted with a paradox between the drive to create breakthroughs and the risk-averse tendencies inherent in public bureaucracy. This study aims to examine the paradox between the regional innovation mandate and risk management practices at the Regional Development Planning, Research, and Innovation Agency (Bappelitbangda) of Sukabumi Regency. A qualitative-descriptive approach using a case study method was employed, complemented by expert judgment to determine the likelihood and impact scales of risks in accordance with BPKP Regulation No. 4 of 2021, which refers to the implementation of ISO 31000:2018. The main findings indicate that out of 121 identified risks, 80 risks are categorized as operational and compliance risks, such as data delays, weak coordination, and administrative inconsistencies, while only 15 risks are explicitly related to strategic innovation risks. The internal control system has proven effective in reducing inherent risks to residual risks at an acceptable level (dark green zone). However, this effectiveness creates a paradox: the organization becomes highly proficient at avoiding minor errors, yet potentially faces greater risks in the form of stagnation and an inability to adapt.

References

Adyawarman, A. (2021). The Challenges of Public Innovation: Insights From Risk Governance in Batang Regency. JKAP (Jurnal Kebijakan Dan Administrasi Publik), 25(1), 1. https://doi.org/10.22146/jkap.62314

Cikusin, Y., & Anadi, Y. R. (2024). Innovations and Challenges to Reform in Public Service in Realizing Good Governance. International Journal of Business Law and Education, 5(1), 790–799. https://doi.org/10.56442/ijble.v5i1.489

Creswell, J. W. (2008). Research Design; Pendekatan Kualotatif, Kuantitatif dan Mixed (3rd ed.). Pustaka pelajar.

Dalimunthe, I. S., & Frinaldi, A. (2025). PERAN BUDAYA ORGANISASI DALAM IMPLEMENTASI INOVASI DAERAH PADA PROGRAM MEMBUDAYAKAN PERMAINAN TRADISIONAL UNTUK MENGURANGI PENGGUNAAN GADGET PADA ANAK: STUDI KASUS DI KECAMATAN TAMBANGAN. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 342–350. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5367

Erizona, W., & Afrinaldi, A. (2025). LITERATUR REVIEW: INOVASI ORGANISASI SEKTOR PUBLIK SEBAGAI KATALISATOR EFISIENSI DAN GOOD GOVERNANCE. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 422–433. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5364

Habibani, R. A., & Frinaldi, A. (2025). INOVASI BUDAYA ORGANISASI PUBLIK DALAM ERA DIGITAL: PELUANG DAN STRATEGI IMPLEMENTASI. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 407–421. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5365

Hanifah, Z., & Frinaldi, A. (2025). INOVASI BUDAYA ORGANISASI DI SEKTOR PUBLIK: STRATEGI ADAPTASI TERHADAP DISRUPSI DIGITAL. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 296–305. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5377

Jabar, S., & Frinaldi, A. (2025). DARI BIROKRASI KE BIROKRASI INOVATIF: PERAN TRANSFORMASI BUDAYA INSTITUSIONAL. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 388–396. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5374

Julianti, J., & Frinaldi, A. (2025). MENGGALI POTENSI INOVASI BUDAYA DI LINGKUNGAN ORGANISASI PUBLIK. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 351–360. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5371

Kartika, R. S., & Simorangkir, G. (2019). Efektivitas Bimtek Fasilitator dalam Pelaksanaan Inovasi Daerah. Matra Pembaruan, 3(2), 119–131. https://doi.org/10.21787/mp.3.2.2019.119-131

Kristian, I. (2023). Kebijakan publik dan tantangan implementasi di indonesia. 21(2), 88–98. https://doi.org/https://doi.org/10.63309/dialektika.v21i2.155

Listalia, H. I. (2025). Jurnal Ilmu Manajemen Dan Pendidikan Strategi Manajemen Risiko Terhadap Ancaman Finansial Dan Reputasi Dalam Lembaga Pendidikan Jurnal Ilmu Manajemen Dan Pendidikan. 02(03), 922–931. https://jurnal.kopusindo.com/index.php/jimp/article/view/1292

Luthfia, A. R., Nada, E., & Alkhajar, S. (2025). International Journal of Social Science and The Dilemma of Public Service Innovation in Enhancing Public Value.

Maemunah, S., & Suhendra, A. (2021). Upaya Pemerintahan Daerah dalam Penggunaan Inovasi Teknologi dalam Perencanaan Pembangunan Pemerintahan Daerah (Studi Kasus di Provinsi Sulawesi Selatan dan Provinsi Sumatera Barat). Proceedings Series on Physical & Formal Sciences, 1, 213–220. https://doi.org/10.30595/pspfs.v1i.156

Miles & Huberman, M. (2009). Analisis Data Kualitatif: Buku Sumber Tentang Metode-Metode Baru. UI Press.

Muttaqin, A. (2019). THE DEVELOPMENT OF REGION LEARNING CONCEPT IN INCREASING REGIONAL COMPETITIVENESS. Eurasia Economics & Business, 20(2), 113–124. https://doi.org/10.18551/econeurasia.2019-02.12

Peraturan BPKP Nomor 4 Tahun 2021 (2021). Peraturan BPKP Nomor 4 Tahun 2021

Pratama, T., & Frinaldi, A. (2025). INOVASI BUDAYA ORGANISASI DAN PARTISIPASI PEGAWAI DALAM MENINGKATKAN KINERJA PELAYANAN PUBLIK: STUDI KASUS PADA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN NAGARI KABUPATEN AGAM. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 639–648. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5732

Ramadanti, V., Studi, P., Pembangunan, E., Ekonomi, F., & Negeri, U. (2019). KEBIJAKAN BERBASIS BUKTI (BASED POLICY EVIDENCE) DALAM PERENCANAAN PEMBANGUNAN DI KOTA MAKASSAR (Studi Kasus Pada BAPPEDA Kota Makassar).

Saksono, H. (2020). INNOVATION HUB: MEDIA KOLABORASI MENUJU PEMERINTAHAN DAERAH INOVATIF. Nakhoda Jurnal Ilmu Pemerintahan, 19(1), 1. https://doi.org/10.35967/jipn.v19i1.7854

Santoso, R., Warsono, H., Astuti, R. S., & Dwimawanti, I. H. (2023). The Paradox of Public Service Innovation amid Regional Autonomy in Indonesia. JURNAL ILMU SOSIAL, 22(1), 68–96. https://doi.org/10.14710/jis.22.1.2023.68-96

Sawir, M., Susilawaty, S., Tammubua, M. H., & Suratni, S. (2024). Birokrasi Papua Bangkit: Menjawab Tantangan Pelayanan di Daerah Terpencil dengan Inovasi dan Keberanian. Indonesian Journal of Intellectual Publication, 5(1), 38–43. https://doi.org/10.51577/ijipublication.v5i1.582

Sendika, M., & Frinaldi, A. (2025). TRANSFORMASI BUDAYA ORGANISASI DI SEKTOR PUBLIK: INOVASI MENUJU PELAYANAN PUBLIK YANG LEBIH RESPONSIF. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 371–380. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5376

Setiawan, I. (2017). IMPLEMENTASI INOVASI DAERAH DI KOTA BALIKPAPAN. Jurnal Ilmu Pemerintahan Suara Khatulistiwa, 2(2), 83–97. https://doi.org/10.33701/jipsk.v2i2.927

Ulfa, S. N., & Frinaldi, A. (2025). INOVASI PEMERINTAH DAERAH DALAM PENERAPAN KEBIJAKAN PUBLIK DAN PELAYANAN PUBLIK. SOCIAL Jurnal Inovasi Pendidikan IPS, 5(2), 610–621. https://doi.org/10.51878/social.v5i2.5965

Undang, G. (2024). Mengevaluasi Kembali Tatakelola Pemerintahan Daerah di Indonesia. TEMALI Jurnal Pembangunan Sosial, 7(1), 121–130. https://doi.org/10.15575/jt.v7i1.35000

Downloads

Published

28-02-2026

How to Cite

Kurniaji, K. ., Mirdan Faris, R. ., & Wijaya Kusumah, M. . (2026). Paradoks Inovasi vs Aversi Risiko: Manajemen Risiko Bappelitbangda dalam Mendorong Keberlanjutan Inovasi Daerah. Journal of Innovative and Creativity, 6(1), 14664–14676. https://doi.org/10.31004/joecy.v6i1.8679

Issue

Section

Articles