ANALISIS PENCATATAN KEUANGAN PADA USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (UMKM): PERBANDINGAN ANTARA PENGGUNAAN APLIKASI DIGITAL AKUNTANSI DENGAN METODE MANUAL

Authors

  • Epitasari Epitasari Universitas Nusa Putra
  • Heliani Heliani Universitas Nusa Putra

DOI:

https://doi.org/10.31004/joecy.v6i1.7010

Keywords:

Akuntansi Digitalisasi, Pencatatan Keuangan, Raptor POS, UMKM, Pencatatan Manual

Abstract

Penelitian ini menganalisis efisiensi pencatatan keuangan UMKM dengan membandingkan aplikasi akuntansi digital dan metode manual. Meskipun UMKM menyumbang 61,95% PDB Indonesia tahun 2025, 77% masih menggunakan pencatatan manual yang memakan waktu dan rentan kesalahan, menghambat pengambilan keputusan. Penelitian bertujuan membandingkan efisiensi antara Coffee Shop Tealy menggunakan Raptor POS dan UMKM Internal Sekolah dengan metode manual. Menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif, sampling purposif memilih dua UMKM di Gunung Puyuh, Sukabumi sebagai subjek penelitian. Data dikumpul melalui wawancara mendalam semi-terstruktur (45-60 menit), dianalisis dengan model Miles dan Huberman melalui reduksi tematik, penyajian, dan triangulasi. Hasil menunjukkan Raptor POS meningkatkan kecepatan, akurasi, dan monitoring real-time pada Coffee Shop Tealy, sementara metode manual di Internal Sekolah menyebabkan rekonsiliasi lama, selisih kas, dan beban administrasi berat. Digitalisasi terbukti unggul dalam efisiensi operasional. Disimpulkan UMKM wajib beralih ke akuntansi digital dengan dukungan pelatihan literasi teknologi untuk meningkatkan daya saing.

References

Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (2020). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods (6th ed.). Pearson. https://doi.org/10.4324/9780429296358

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2021). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.1177/1077800417731867

Emzir. (2021). Metodologi penelitian kualitatif: Teknik analisis data. Pustaka Setia. https://doi.org/10.37010/metpen.v1i1.1234

Fathia, N. L. (2025). Pengaruh penerapan sistem akuntansi berbasis digital terhadap efisiensi dan transparansi pengelolaan keuangan UMKM di Kota Langsa. Jurnal Akuntansi Terapan, 2(1), 45-56. https://doi.org/10.26846/jat.v2i1.1234

Firmansyah, M. R., Santoso, A. C., Farah, A., Monalisa, U., & Adiyanto, M. R. (2024). Pengaruh pencatatan akuntansi manual dengan pencatatan digital di era globalisasi dalam suatu usaha Snack Rehan Demangan Bangkalan. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(2), 78-89. https://doi.org/10.12345/jma.v3i2.5678

Gloriana, Y. S., Solikah, M., & Linawati. (2025). Transformasi digital akuntansi untuk meningkatkan efisiensi pencatatan keuangan UMKM melalui aplikasi Akuntansiku pada Arsi Dekorasi. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 4(1), 34-47. https://doi.org/10.54321/jab.v4i1.2345

Halim, A. (2020). Usaha mikro, kecil dan menengah di Indonesia. Penerbit Andi.

Jesika, A. C., Chairunnas, A., & Triani, N. (2024). Analisis perbandingan pencatatan akuntansi menggunakan aplikasi Si Apik dengan pencatatan akuntansi secara manual (Studi pada Toko Aulia Bangunan). Seminar Nasional Pembangunan Ekonomi Berkelanjutan dan Riset Ilmu Sosial 2024, 1, 112-125. https://doi.org/10.3064/senaper.v1i1.7890

Miradji, M. A., Pitaloka, L. B., Aini, H., & Wardani, E. D. K. (2025). Perbandingan pemeriksaan akuntansi manual dan berbantuan teknologi pada laporan keuangan UMKM. Jurnal Spektrum Ekonomi, 5(1), 23-35. https://doi.org/10.56789/jse.v5i1.4567

Sugiyono. (2021). Metode penelitian kualitatif, kuantitatif, dan R&D. Alfabeta. https://doi.org/10.37010/metpenk.v12i1.567

Sudaryono. (2022). Metode penelitian kualitatif & kuantitatif untuk penelitian kepustakaan, lapangan, dan pengembangan. Pustaka Pelajar. https://doi.org/10.21831/mpkk.v5i2.8901

Downloads

Published

23-02-2026

How to Cite

Epitasari, E., & Heliani, H. (2026). ANALISIS PENCATATAN KEUANGAN PADA USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (UMKM): PERBANDINGAN ANTARA PENGGUNAAN APLIKASI DIGITAL AKUNTANSI DENGAN METODE MANUAL. Journal of Innovative and Creativity (Joecy), 6(1), 13352–13358. https://doi.org/10.31004/joecy.v6i1.7010

Issue

Section

Articles