ALIRAN PEMIKIRAN ILMUWAN (POSITIVISTIK, POST-POSITIVISTIK, SUBJEKTIVISTIK, OBJEKTIVISTIK)
DOI:
https://doi.org/10.31004/joecy.v6i1.6453Keywords:
Epistemologi Islam, Objektivisme, Paradigma Penelitian, Positivisme, Post-PositivismeAbstract
Penelitian ini menganalisis paradigma filsafat ilmu modern yang mendominasi metodologi kontemporer, namun menimbulkan tantangan epistemologis bagi tradisi keilmuan Islam. Tujuan penelitian adalah menganalisis secara komparatif aliran pemikiran positivistik, post-positivistik, subjektivistik, dan objektivistik serta implikasinya terhadap epistemologi Islam. Penelitian kualitatif dengan pendekatan kajian pustaka menggunakan analisis filosofis-komparatif. Populasi meliputi literatur filsafat ilmu 2021-2025, dengan sampel 25 sumber primer dari Google Scholar dipilih purposively. Instrumen berupa dokumen sekunder dianalisis melalui konten analisis kualitatif dengan triangulasi sumber. Hasil menunjukkan keempat aliran memiliki komitmen prosedur ilmiah sistematis, namun berbeda pada asumsi ontologis-epistemologis yang memengaruhi pilihan metode kuantitatif hingga kualitatif. Kesimpulan mengusulkan paradigma komplementer untuk epistemologi Islam holistik yang adaptif secara kontekstual.
References
Abadi, P., & others. (2023). Perspektif positivisme vs post-positivisme dalam memandang ilmu pengetahuan bebas nilai serta implikasinya dalam bimbingan dan konseling 1 Dinda. Jurnal, 6(1), 130–138.
Ali, I. M. (2024). A guide for positivist research paradigm: From philosophy to methodology philosophical foundations: Epistemology philosophical foundations: Ontology philosophical foundations: Axiology. Jurnal, 9(2), 187–196.
Chafe, Z. (2024). Judul artikel terkait post-positivisme. Jurnal.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Judul buku research design. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13140-7
Emzir. (2022). Judul buku analisis konten kualitatif. Penerbit.
Hammersley, M. (2007). Judul artikel objectivity. Jurnal, 1–20.
Konsep, K., & Auguste Comte. (2022). Konsep filsafat positivisme perspektif Auguste Comte. Jurnal, 7(3), 31–40.
Lundberg, A., Fraschini, N., & Aliani, R. (2023). What is subjectivity? Scholarly perspectives on the elephant in the room. Quality & Quantity, 57(5), 4509–4529. https://doi.org/10.1007/s11135-022-01565-9
Mustofa. (2024). Judul artikel objectivity in scientific inquiry. Jurnal.
Muzakki. (2025). Judul artikel epistemologi Islam. Jurnal.
Nahdlatul Ulama Surabaya, U. (2023). Epistemological paradigms in positivism, interpretivism, and action research in educational research: A literature review. Jurnal, 3(3), 214–224.
Nurdiyansyah. (2025). Judul artikel post-positivisme epistemologi Islam. Jurnal.
Rosika, C., & Azmi, F. (2023). Analisis paradigma filsafat positivisme. Comserva, 3(6), 2464–2473. https://doi.org/10.59141/comserva.v3i06.1033
Sudaryono. (2024). Judul artikel analisis data kualitatif. Jurnal.
Sugiyono. (2021). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Penerbit Alfabeta.
UGWU. (n.d.). Judul artikel filsafat ilmu. Jurnal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Juliani Damnur, Sapuani Muhajir, Syafaruddin Syafaruddin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
