Inovasi Manajemen Kinerja Di Lingkungan Pemerintah Daerah
DOI:
https://doi.org/10.31004/joecy.v5i2.1496Keywords:
Inovasi, Manajemen Kinerja, Pemerintah Daerah, Digitalisasi, Reformasi BirokrasiAbstract
Fenomena rendahnya efektivitas kinerja pemerintah daerah di tengah tuntutan pelayanan publik yang semakin kompleks menjadi isu strategis dalam praktik manajemen publik. Meskipun berbagai inovasi manajerial telah diperkenalkan melalui digitalisasi layanan, kebijakan desentralisasi, dan penerapan e-government, keberhasilan transformasi kinerja masih menghadapi tantangan struktural, budaya organisasi, serta kesiapan sumber daya manusia. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara komprehensif berbagai bentuk inovasi manajemen kinerja di lingkungan pemerintah daerah serta dampaknya terhadap efektivitas organisasi dan kualitas layanan publik. Dengan menggunakan pendekatan studi pustaka sistematis terhadap 15 jurnal nasional dan internasional bereputasi, artikel ini menganalisis kerangka implementasi inovasi manajemen kinerja mulai dari pengembangan sistem digital (GRMS, SIMDABMD), kebijakan inovasi daerah, hingga penerapan model akuntabilitas kinerja berbasis SAKIP. Hasil studi menunjukkan bahwa inovasi mampu mendorong optimalisasi sumber daya, meningkatkan transparansi, dan memperbaiki tata kelola pelayanan, namun implementasinya masih terkendala oleh kesiapan infrastruktur, koordinasi antar unit, serta komitmen kepemimpinan. Penelitian ini menegaskan bahwa keberhasilan inovasi manajemen kinerja di daerah sangat ditentukan oleh integrasi sistem digital yang adaptif, penguatan budaya kinerja, serta reformasi kelembagaan secara menyeluruh. Studi ini merekomendasikan perlunya pendekatan kolaboratif lintas aktor dan adopsi kerangka kerja berbasis co-creation value serta open innovation untuk membangun manajemen kinerja pemerintah daerah yang berkelanjutan dan responsif terhadap kebutuhan masyarakat
References
A. Sofianto, “Inovasi Manajemen Pemerintahan Berbasis Aplikasi Digital di Provinsi Jawa Tengah,” Matra Pembaruan. J. Inov. Kebijak., vol. 3, no. 2, pp. 99–108, 2019, doi: 10.21787/mp.3.2.2019.99-108.
Sholahuddin, K. M. Sobri, S. Widodo, and Sriati, “Inovasi SIMDA BMD : untuk Optimalisasi E-Government di BPKAD Kabupaten Ogan Ilir,” JMPIS J. Manaj. Pendidik. dan Ilmu Sos., vol. 6, no. 3, pp. 1861–1876, 2025.
H. Zulfia, G. Endrawan, C. Rosika, Syamsir, and A. Frinaldi, “Implementasi Kebijakan Inovasi Daerah Dalam Peningkatan Kinerja Organisasi,” Kebijak. J. Ilmu Adm., vol. 14, no. 2, pp. 171–184, 2023, doi: 10.23969/kebijakan.v14i2.6666.
Zulkifli, “Pengaruh Inovasi terhadap Kinerja Pemerintah Daerah dan Implikasinya pada Kualitas Pelayanan Publik di Kabupaten Labuhanbatu Selatan Provinsi Sumatera Utara,” J. Ilm. Adm. Pemerintah. Drh., vol. 12, no. 1, pp. 68–89, 2020, [Online]. Available: https://ejournal-new.ipdn.ac.id/JAPD/article/view/1345%0Ahttps://ejournal-new.ipdn.ac.id/JAPD/article/view/1345/759
E. Yunita, “Inovasi dan Kinerja Pemerintah,” J. Transform. Adm., vol. 7, no. 2, pp. 1432–1443, 2017.
R. V. Salomo and K. P. Rahmayanti, “Progress and Institutional Challenges on Local Governments Performance Accountability System Reform in Indonesia,” SAGE Open, vol. 13, no. 4, pp. 1–14, 2023, doi: 10.1177/21582440231196659.
R. Palumbo, E. Casprini, and M. Fakhar Manesh, “Unleashing Open Innovation In The Public Sector: a Bibliometric And Interpretive Literature Review,” Manag. Decis., vol. 61, no. 13, pp. 103–171, 2023, doi: 10.1108/MD-12-2022-1745.
R. A. George, A. K. Siti-Nabiha, and D. Jalaludin, “Public Sector Performance Management: Insights From Selected Literature,” Eur. Proc. Soc. Behav. Sci., 2019, [Online]. Available: https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.08.26
A. N. S. Pudjono, D. Wibisono, and I. Fatima, “Advancing Local Governance: a Asystematic Review Of Performance Management Systems,” Cogent Bus. Manag., vol. 12, no. 1, p. 1, 2025, doi: 10.1080/23311975.2024.2442545.
L. Alcaide-Munoz, J. I. Criado, and I. Liarte, “Analysing Public Sector Innovation In Local Governments. An Empirical Assessment Of Spanish City Councils,” Local Gov. Stud., vol. 00, no. 00, pp. 1–24, 2025, doi: 10.1080/03003930.2025.2467982.
G. Smith, “Public Sector Open Innovation: Exploring Barriers and How Intermediaries Can Mitigate Them,” Thesis, no. September, 2018, doi: 10.13140/RG.2.2.34802.15049.
E. Yulianto, “The Role of Inbound and Outbound Open Innovation on Firm Performance In Environmental Turbulence Era: Mediating of Product and Marketing Innovation,” Manag. Sci. Lett., vol. 11, no. 9, pp. 2347–2358, 2021, doi: 10.5267/j.msl.2021.5.006.
E. Cinar, C. Simms, P. Trott, and M. A. Demircioglu, “Public Sector Innovation in Context: A Comparative Study of Innovation Types,” Public Manag. Rev., vol. 26, no. 1, pp. 265–292, 2024, doi: 10.1080/14719037.2022.2080860.
F. Bartolacci, R. Del Gobbo, and M. Soverchia, “Improving Public Services’ Performance Measurement Systems: Applying Data Envelopment Analysis in The Big and Open Data Context,” Int. J. Public Sect. Manag., vol. 38, no. 3, pp. 313–331, 2024, doi: 10.1108/IJPSM-06-2023-0186.
K. Kozioł-Nadolna and K. Beyer, “Barriers to innovative activity in the sustainable development of public sector organizations,” Procedia Comput. Sci., vol. 192, pp. 4376–4385, 2021, doi: 10.1016/j.procs.2021.09.214.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Syamsinah Syamsinah

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







