Pengaruh Strategi Bisnis dan Kompensasi Manajemen Terhadap Penghindaran Pajak Pada PT Campina Ice Cream Industry Tbk. Tahun 2020-2024

Authors

  • Muhammad Akbar Ridha Universitas Muhammadiyah Surabaya
  • Agista Fortuna Universitas Muhammadiyah Surabaya
  • Anna Marina Universitas Muhammadiyah Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.31004/joecy.v5i2.1157

Keywords:

Guru pendamping, menanamkan akhlakul karimah

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi bagaimana strategi bisnis dan kompensasi manajemen memepengaruhi penghindaran pajak di PT Campina Ice Cream Industry Tbk tahun 2020-2024. Pendekatan kuantitatif dengan strategi asosiatif digunakan dalam analisis ini. Data diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan dan dianalisis melalui kombinasi statistik deskriptif, pengujian asumsi klasik, serta evaluasi regresi secara individual dan simultan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa baik secara individual maupun simultan, strategi bisnis yang diindikasikan oleh intensitas aset tetap, maupun kompensasi manajemen yang dianalisis melalui nilai logaritmik dari total kompensasi untuk direksi dan komisaris, tidak menunjukkan pengaruh signifikan terhadap aktivitas penghindaran pajak. Temuan ini mengindikasikan bahwa kedua elemen tersebut tidak menjadi faktor utama yang memengaruhi keputusan perusahaan terkait penghindaran pajak selama periode yang diteliti.

References

Rohmawati, L. (2019). Pengaruh Pengawas dan Direksi Wanita Terhadap Risiko Bank Dengan Kekuasaan CEO Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Bank Umum Indonesia). Syntax Literate; Jurnal Ilmiah Indonesia, 4(9), 26–42.

Puspita, D & Febrianti, M. (2017). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Pengindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 19(1), 38–46.

Suparmin, Satiman. (2022). Pengaruh Pajak Tangguhan, Kompensasi Manajemen Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Pajak. Research Journal Accounting and Business of Management, 6(1), 25–41

Kurniawati, E & Aulia, Y. Pengaruh Kompensasi Manajemen terhadap Penghindaran Pajak Perusahaan Dengan Moderasi Kepemilikan Keluarga Di Indonesia. Soetomo Management Review, 2(9), 1193–1208.

Indradi D, & Sumantri, I, I. (2020). Analisis Penghindaran Pajak Dengan Pendekatan Financial Distress Dan Profitabilitas Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Di BEI Tahun 2013-2017. Journal Of Applied Managerial Accounting, 4(2), 263–276

Pramesti, W. R & Susilawati,C. (2017). Pengaruh Kompensasi Manajemen, Umur Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan, Capital Intensity dan Leverage Terhadap Penghindaran Pajak. Religion Education Social Laa Raiba Journal, 6(1), 346–365.

Rohim, A. & Haryanto, R. (2023). Analisis Manajeen Kompensasi dalam Meningkatkan Motivasi dan Kinerja SDI di Perusahaan Petis Hj. Diya Food Sampang. Al-Hiwalah: (Sharia Economic Law), 2(1), 79–91.

Putri, Y. I. & Machdar, N. M. (2024). Pengaruh Strategi Bisnis, Biaya Transfer, Dan Intensitas Modal Terhadap Penghindaran Pajak Yang Dimoderasi Tanggug Jawab Sosial. Lokawati: Jurnal Penelitian Manajemen dan Inovasi Riset, 2(1), 279–293.

Budiadnyani, N. P. (2020). Pengaruh Kompensasi Manajemen Pada Penghindaran Pajak Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 5(1), 67–90.

Jati, S. K., Jamil, S. N. A. I., Dewi, N., Yani, F., & Nurmala, P. (2023). Pengaruh Strategi Bisnis Dan Multinationality Terhadap Tax Avoidance. Prosiding Pekan Ilmiah Mahasiswa (PIM), 4(1), 1–12.

Tanzey, L. (2024). Pengaruh Kompensasi Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Karyawan Auto2000 Veteran Kota Pemalang. JPRO, 5(1), 62–73.

Yuiandini, H. & Masripah. (2023). Kompensasi Manajemen Dan Kualitas Audit Pada Tax Avoidance: Board Gender Diversity Sebagai Pemoderasi. Jurnal Pajak Indonesia, 7(1), 16–28.

Downloads

Published

25-06-2025

How to Cite

Ridha, M. A., Fortuna, A. ., & Marina, A. . (2025). Pengaruh Strategi Bisnis dan Kompensasi Manajemen Terhadap Penghindaran Pajak Pada PT Campina Ice Cream Industry Tbk. Tahun 2020-2024. Journal of Innovative and Creativity, 5(2), 8551–8560. https://doi.org/10.31004/joecy.v5i2.1157

Issue

Section

Articles